TL;DR - Kratak sažetak

Rizik: Nekontrolisani AI čitači registarskih tablica mogu kreirati trajne evidencije kretanja, utrti put ka neosnovanim hapšenjima, podstaći rasno profilisanje i omogućiti agencijama poput ICE-a da zloupotrebe opštinske podatke.
Uticaj: Više od 30 američkih gradova raskinulo je ugovore sa kompanijom Flock Safety od početka 2025. godine, čime su smanjeni budžeti za nadzor vredni milijarde dolara i pokrenute šire revizije nabavke AI tehnologija.
Izgledi: Očekuje se dalji rast ovog trenda; sve više gradova bi moglo slediti ovaj primer kako aktivistički alati poput DeFlock.org postaju vidljiviji, a zakoni o privatnosti na nivou saveznih država postaju stroži.

Gradovi masovno raskidaju ugovore o AI nadzoru

U samo godinu dana, talas lokalnog nezadovoljstva potisnuo je kompaniju za AI nadzor Flock Safety iz više od trideset američkih gradova. NPR je prvi izvestio o ovom trendu, koji ukazuje na rastuću uznemirenost javnosti zbog čitača tablica koji „neprestano nadziru“ i mogu pratiti svaki pokret vozača.

Zašto dolazi do kraha?

Flock Safety plasira svoj hardver kao čudo za prevenciju kriminala, tvrdeći da može „iskoreniti sav kriminal u roku od decenije“ pokrivanjem naselja kamerama opremljenim AI tehnologijom. U stvarnosti, ovi uređaji generišu detaljnu istoriju kretanja koja se može upotrebiti protiv običnih građana.

Uzmimo primer iz oktobra 2025. godine: policija je iskoristila podatke kompanije Flock da optuži ženu iz Denvera za krađu paketa vrednog 25 dolara. Zapisi su kasnije pokazali da je ona samo prošla kroz to područje, a da se nije zaustavila, što otkriva koliko nepouzdani AI dokazi mogu dovesti do neosnovanih krivičnih gonjenja.

Pored lokalnih incidenata, pritisak je povećan i na saveznom nivou. Pod Trampovom administracijom, DHS i ICE su navodno koristili podatke kompanije Flock za praćenje imigranata, što je izazvalo oštre reakcije javnosti i pozive na raskid ugovora.

Zamah građanskih inicijativa

Aktivističke mreže poput DeFlock.org osvetlile su razgranatu mrežu od preko 77.000 AI čitača registarskih tablica, prikazanih na njihovoj mapi otvorenog koda. Vil Friman (Will Freeman), organizator iz Kolorada koji stoji iza projekta DeFlock, izjavio je za NPR: „Vidimo mnogo veći zamah“ i očekuje da će još više opština odustati od Flock-a.

Nedavni uspesi uključuju:

Flagstaf (Flagstaff), Arizona – Gradonačelnica Beki Deget (Becky Daggett) izjavila je da su ogorčenje zajednice i nedostatak podrške javnosti primorali grad da obustavi projekat.
Judžin (Eugene), Oregon, i Santa Kruz (Santa Cruz), Kalifornija – Oba grada su raskinula ugovore nakon protesta i pravnih izazova.
Stonton (Staunton), Virdžinija – Pridružio se ovom talasu početkom januara 2026. godine, prema navodima portala SAN.com.

Osam gradova, uključujući Čikago, primoralo je ICE da prestane sa preuzimanjem njihovih podataka tokom 2024–2025. godine, što je dovelo do zabrana deljenja informacija o tablicama sa imigracionim vlastima na nivou saveznih država (State of Surveillance).

Uticaj na politiku

Serija otkazivanja podstiče opštinske lidere da preispitaju nabavku AI tehnologija. Nedavna analiza bloga Stateside napominje da gradovi sada u ugovore unose zaštitne mere zasnovane na stavovima javnosti – klauzule o transparentnosti, pravila o minimizaciji podataka i nezavisne revizije.

Na nivou saveznih država, skoro dvadeset zakonodavnih tela usvojilo je zakone o biometrijskoj privatnosti od 2025. godine, postavljajući presedane koji bi mogli ograničiti buduću primenu AI nadzora (NPR).

Šta sledi?

Iako građanski aktivizam i pravni pritisak pokreću trenutni talas, tržište tehnologije ostaje konkurentno. Kompanije poput Axona, Motorole i Geneteca nastavljaju da promovišu platforme za prediktivni rad policije nove generacije. Ipak, egzodus iz saradnje sa kompanijom Flock služi kao upozorenje da opštine mogu – i sve češće moraju – pozivati dobavljače na odgovornost.

Za sada, fokus je na uspostavljanju snažnog nadzora i osiguravanju da svi budući AI alati poštuju građanske slobode. Kako se mapa DeFlock.org širi, ona služi kao barometar u realnom vremenu koji pokazuje gde se nadzor postavlja – a gde se povlači.

Predviđanje za 2029:

Gradski budžeti bi mogli doživeti preokret: sredstva koja su se nekada trošila na AI čitače registarskih tablica mogla bi biti preusmerena na programe za bezbednost zajednice, usluge mentalnog zdravlja i dizajn javnih prostora koji odvraća od kriminala bez potrebe za stalnim nadzorom.
De fakto nacionalna pravila o privatnosti mogla bi početi da se oblikuju, dok talas raskida ugovora vrši pritisak na zakonodavce da ograniče prikupljanje, čuvanje i deljenje podataka o lokaciji vozila, posebno sa imigracionim službama.
Tržište nadzora bi se moglo okrenuti ka decentralizovanoj opremi koja štiti privatnost; kompanije bi mogle preći na edge-AI koji obrađuje podatke na samom uređaju i briše sirove snimke nakon kratke analize, nudeći manje nametljiv model koji bi mogao povratiti poverenje lokalnih samouprava.

Gradovi raskidaju ugovore o nadzoru putem veštačke inteligencije usled oštrih reakcija javnosti zbog ugrožavanja privatnosti.